专属客服号
微信订阅号
剖析产业发展现状
为区域/园区工作者洞悉行业发展
作为现在的污水处理的重要环节,农村污水处理是现在的水污染处理的关键,虽然和城市的污水处理相比,农村的污水处理的处理率并不高,但是也是一个不断增长的市场。
农村水市场发展良好,污水处理建设逐年增加
农村污水处理的建设逐年增加,根据住建部的统计,中国的建制镇排污处理工厂在过去10年中经历了重大发展,从2007年的763增加到2017年的4810.处理能力也显着提高,从2007年的每天416万立方米增加到17.14。2017年每天百万立方米。
乡镇污水处理工厂明显减少与建制镇相比,生活污水处理的数量明显少,根据住建部统计显示,2017年,全国建成874污水处理厂,处理容量仅为49万立方米/日,约为建制镇污水的2.86%处理工厂处理容量。未来的行业研究表明,一方面,建制镇的人口更集中,产生的污水量更大,对污水的需求量更高,另一方面,支付能力是建制镇要强于乡。
根据相关统计数据,位于县城四川省的农村污水场处理的建设成本分析为,污水场主要项目处理的平均投资成本为6700元/吨/天,而管网平均投资成本为4300元/吨/天,占地和补偿费用为1000元。元/吨/日,总投资成本约12000元/吨/日。
污水水市场招标项目也反映了这一趋势。中国水务市场的大多数招标项目是传统的城市污水项目,其次是村级污水处理项目,占比为46%。农村水市场发展良好,受到市场的高度关注。
在政策和市场的双重引导,污水治理前景尚好
与建制镇相比,我国乡污水处理厂数量明显较少,据数据显示,2017年全国建成874个乡污水处理厂,但仅有49万立方米/日的处理能力,约为建制镇污水处理厂处理能力的2.86%。一方面建制镇人口相对集中,污水产生量巨大,对污水处理厂有较高的需求;另一方面,支付能力上,建制镇能力要强于乡镇。
水务市场中标项目也体现出这一趋势。我国水务市场中标项目大多数存在为传统市政污水处理类项目,接着是村镇污水处理类项目,此类项目占比比例高达46%,农村水务市场发展态势良好,备受市场关注。
在政策和市场的双重引导下,农村污水治理成为我国新一轮污水治理领域的市场主角之一。值得注意的是,若想真正借蓝海之势实现跨越式发展,企业需理清目前存在的问题,因地制宜从治理效果出发。作为打赢污染防治攻坚战的关键一环,农村污水治理是水污染治理领域的主战场。尽管与城市污水处理率相比,农村污水处理率尚且“微不足道”,但其以快速增长之态势宣告,农村污水处理将成为我国污水处理行业的重点之一。
据桑德集团测算,我国农村污水治理2020年产值将达到844亿元,处理率为30%;2035年产值将达到1305亿元,处理率为58%。未来市场之大可见一斑。
农村污水治理需要建立统一排放标准
农村污水处理的排放标准一直是行业重点关注的话题之一。到底农村污水处理应该采用什么排放标准?行业内并没有统一的定论,我国也一直没有制定出台统一的国标。
中国人民大学环境学院副院长、中国人民大学低碳水环境技术研究中心主任王洪臣在2018环境施治论坛上曾指出,从我国的实际情况出发,全国没有必要出台一个统一的一刀切的农村污水处理排放标准。标准需要因地制宜,所以需要各个地区根据实际情况,来制定本地的排放标准。
从中国水网的统计可以看出,今年包括河南、广东、北京、天津等多个省市已经出台了相应的农村污水处理排放标准。目前没有出台排放标准的地区,也普遍将《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918—2002)》作为自己农村污水处理的参考排放标准。 但从目前已经发布的地方排放标准来看,有些省份制定的排放标准,过于严格,甚至远超技术可达,这也是目前不得不正视的问题。
针对这些问题,政府部门也在积极研究探索。去年,生态环境部、住建部联合印发了《关于加快制定地方农村生活污水处理排放标准的通知》(以下简称《通知》),首次从国家层面明确农村生活污水处理排放要求,要求各地加快制定地方农村生活污水处理排放标准,在2019年6月底前制定完成,已经发布的,要根据新的要求进行修订。
不仅技术的选择与标准高度相关,标准的不确定也影响着项目的推进。王洪臣认为“考核标准是困扰农村污水处理的一大难题。一个标准可能推动和促进一个行业的发展,但一个标准也可能把一个行业捆死,所以标准很关键。”
标准如果没有统一的话,在技术的选择和项目的推进方面都会受到影响,所以进行标准的统一也是目前需要解决的重要问题。
本文由五度数科整理,转载请标明出处,违者必究!
请完善以下信息,我们的顾问会在1个工作日内与您联系,为您安排产品定制服务
评论