三星和华为达成和解，此前的诉讼内容和和解理由是什么

   　近日，根据媒体报道，三星和华为完成了和解，这也意味着原本将于9月份开庭的诉讼也将进行申请取消。

　　这一长达两年的诉讼案件始于2016年。

　　2016年，华为以非法使用其技术为由起诉三星，其中主要涉及4G通信技术、智能手机操作功能相关软件。华为诉称，包括Galaxy S7/S7edge在内的近20款三星终端产品，涉嫌侵权其2010年申请的“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”专利。

　　2016年7月，对于华为发起的专利诉讼，三星强势回怼。三星在多地提出了对华为的专利侵权诉讼，在起诉书中表示，其为“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权人，其发现华为技术有限公司生产的、北京亨通达百货有限公司销售的华为Mate8、荣耀等手机和平板电脑上分别使用了其专利权。三星电子认为，华为技术有限公司、北京亨通达百货有限公司的行为侵犯了其专利权，为此诉至北京知识产权法院，要求两被告停止生产、销售、许诺销售等侵权行为，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。很明显，三星此次对华为发起的专利诉讼，是对之前华为起诉三星的回击，三星甚至连索赔金额都正好是华为当初索赔额的两倍。

　　2017年，中国相关法院裁定三星侵犯专利，须赔偿华为8000万元的专利侵权费。两家公司相互起诉，称对方违反合同、侵犯专利。根据计划，该案将于今年9月开庭审理，届时陪审团将听取三星有关华为违背FRAND(公平、合理和非歧视)许可义务的主张。

　　而在2016年的诉讼事件的背后，隐含的是双方为了争夺日益激烈的智能手机市场，重新划分市场份额。Gartner的数据显示，2016年第一季度，三星手机的市场占有率达23.2%，扩大对苹果(14.8%)的领先优势，而华为的市场份额进一步提升至8.3%，稳居第三。华为的市场份额要进一步扩大，三星和苹果是绕不过的门槛。当时，通信业专家项立刚认为，此次华为起诉三星是“积累的回报，不会打无准备之战”，国内小手机厂商会面临压力，因为专利战会导致成本增加，市场会受压制。从手机行业发展来看，专利技术是立足之本，对国内其他手机厂商而言，也有借鉴意义。有分析人士认为，华为率先打响与三星的专利战，除了实质性的对于自身知识产权的保护外，其也有专利营销的意味，即利用专利战，提升自身在全球与苹果、三星的创新地位。

　　近日，华为和三星达成了庭外和解协议，至少和解在美国的诉讼。据法院的联合文件，三星和华为将在数周内解决这一专利纠纷。届时，华为方面将会撤诉。但关于具体的和解协议，外界不得而知。据了解，三星华为互诉后又达成和解的案例在业内并不少见。

　　联合文件称，“双方达成了和解协议，根据协议，它们将在未来数周采取措施，完成和解诉讼的工作，华为将在30天内提交撤诉文件。”

　　手机行业的创新程度和专利的拥有量也是手机行业长久发展必须要面对的难题。手机厂商都应该着力提高自身的创新水平。