电话咨询 在线咨询 产品定制
010-68321050

从CPU,GPU和基带分析高通、华为麒麟、联发科芯片性能表现

五度易链 2019-04-11 2671 0

专属客服号

微信订阅号

科技最前沿

剖析产业发展现状

为区域/园区工作者洞悉行业发展

​芯片市场一直分为多个市场阵营,国内手机采用的芯片主要来源于高通,华为和联发科,那么这三种芯片的主要区别是什么呢?面对的市场是否也有差别?


芯片市场一直分为多个市场阵营,国内手机采用的芯片主要来源于高通,华为和联发科,那么这三种芯片的主要区别是什么呢?面对的市场是否也有差别?

手机的处理器含有CPU/GPU/DSP/基带/ISP等等,是一个集合体,而手机处理器最重要的看CPU/GPU/基带,CPU是运算能力,GPU是视频游戏能力,当然基带是通信能力。

一、高通芯片

高通目前可以说是居于手机芯片行业的霸主地位。其GPU和基带方面较强,高通的GPU Adreno源自ATI显卡,实力强劲,由于高通所占市场份额巨大,不少手机厂商都针对了高通芯片做出了不小的优化,其在游戏方面的表现非常出色。

高通最厉害的是GPU和基带,高通的GPU Adreno源自ATI显卡,属于他们的移动分支,本身就很强,而手机厂商一般也针对高通的GPU进行了优化,所以如果你要一个游戏表现好的安卓机,高通是最好而且唯一的选择。至于基带,高通因为拥有通信方面的专利,所以基带也是非常强的,强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱,暂且当平手吧。而CPU方面,虽然高通自研架构,但是采用ARM的指令集,与ARM架构的CPU也差不多,不算突出。

二、华为麒麟

麒麟芯片CPU采用ARM公版架构,与高通骁龙相差不大麒,GPU也为公版Mali,这一点来说与高通骁龙的差距相对较大。而在基带方面的话,华为在通信行业深耕多年,积累了不少的专利,其基带性能也是非常优异的。值得一提的是,华为麒麟970是全球首款AI芯片,并且成功的引领了AI芯片的潮流。也给用户带来了更加完美的体验。

麒麟采用的是ARM公版架构,所以在CPU上也不算突出,也不算落后,处于正常水平,而GPU也是ARM的公版Mali,所以在GPU上明显是不如高通的 Adreno系列的,不过好在华为喜欢堆料,多向几个核心,拿最好的上,所以差距虽然比高通有,但也不是特别大。基带,应该是华为最为拿手的,可以说与高通平起平坐,另外麒麟有NPU,这颗单核的AI芯在拍照方面非常有用。

三、联发科

在功能机时代,联发科占据了国内手机市场非常大的份额。联发科由于种种原因,其高端芯片一直未能打入市场,反而被高通的低端芯片蚕食了原本属于自己的市场。目前国内中高端手机使用联发科芯片的厂商较为稀少。联发科芯片的处理能力及图形能力均比不上高通和华为麒麟。不过,联发科其独特的优势是价格方面非常便宜,所以在百元机千元机方面还是较为常见的。

联发科的芯片也是基于公版架构的,并且还不像华为一样堆料,所以不仅在CPU环节方面比不上麒麟芯片,也比不上高通,所以现在基本是中低档芯片。在GPU方面,联发科的核心也较落后,像早几年的MP4,甚至还有MP2,MP1都在芯片上使用,自然在GPU这一块也完全比不上高通、麒麟了。在基带方面,联发科的基带也不错的,但真比高通和华为差一点。

总的来说,在CPU方面,麒麟和高通存在差距,但是华为通过堆料也减小了这部分差距,联发科在CPU方面和麒麟和高通均存在差距,但是其价格优势也让其保持了其千元机的市场。


本文由五度数科整理,转载请标明出处,违者必究!

评论

产业专题

申请产品定制

请完善以下信息,我们的顾问会在1个工作日内与您联系,为您安排产品定制服务

  • *姓名

  • *手机号

  • *验证码

    获取验证码
    获取验证码
  • *您的邮箱

  • *政府/园区/机构/企业名称

  • 您的职务

  • 备注